FirePro S9050 vs GeForce RTX 3090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro S9050 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro S9050
2014
12 Гб GDDR5, 225 Вт
11.71
RTX 3090
2020, 1 499$
24 Гб GDDR6X, 350 Вт
63.26
+440%

RTX 3090 опережает S9050 на целых 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9050 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности46740
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных17.56
Энергоэффективность4.0614.08
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
Графический процессорTahitiGA102
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 августа 2014 (12 лет назад)1 сентября 2020 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro S9050 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9050 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179210496
Частота ядра900 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1695 МГц
Количество транзисторов4,313 млн28,300 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт350 Вт
Скорость текстурирования100.8556.0
Производительность с плавающей точкой3.226 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs32112
TMUs112328
Tensor Coresнет данных328
Ray Tracing Coresнет данных82
L1 Cache448 Кб10.3 Мб
L2 Cache768 Кб6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9050 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина254 мм336 мм
Толщина2 слота3 слота
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro S9050 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти12 Гб24 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти1375 МГц1219 МГц
Пропускная способность памяти264 Гб/с936.2 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro S9050 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro S9050 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro S9050 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 11.71
RTX 3090 63.26
+440%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro S9050 4901
Образцы: 2
RTX 3090 26463
+440%
Образцы: 18064

Производительность в играх

Результаты FirePro S9050 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−84%
187
1440p21−24
−82.5%
120
4K14−1681
+479%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.02
1440pнет данных12.49
4Kнет данных18.51

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 331 331
Counter-Strike 2 349 349
Cyberpunk 2077 209 209
Resident Evil 4 Remake 270 270

Full HD
Medium

Atomic Heart 262 262
Battlefield 5 172 172
Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 178 178
Far Cry 5 208 208
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 254 254
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

Full HD
High

Atomic Heart 156 156
Battlefield 5 158 158
Counter-Strike 2 309 309
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 154 154
Dota 2 217 217
Far Cry 5 196 196
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 247 247
Grand Theft Auto V 171 171
Metro Exodus 176 176
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 369 369
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146 146
Cyberpunk 2077 136 136
Dota 2 213 213
Far Cry 5 183 183
Forza Horizon 4 217 217
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 182 182
Valorant 296 296

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 231 231
Counter-Strike: Global Offensive 450−500 450−500
Grand Theft Auto V 150 150
Metro Exodus 115 115
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5 130 130
Cyberpunk 2077 93 93
Far Cry 5 171 171
Forza Horizon 4 197 197
The Witcher 3: Wild Hunt 153 153

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 55−60 55−60
Counter-Strike 2 59 59
Grand Theft Auto V 182 182
Metro Exodus 76 76
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 113 113
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 46 46
Dota 2 202 202
Far Cry 5 108 108
Forza Horizon 4 153 153
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Так FirePro S9050 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 на 523% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 на 471% быстрее в 1440p
  • RTX 3090 на 479% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.71 63.26
Новизна 7 августа 2014 1 сентября 2020
Максимальный объём памяти 12 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 350 Ватт

У FirePro S9050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36%.

С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 440%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у FirePro S9050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S9050 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80423 голоса

Оцените GeForce RTX 3090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro S9050 или GeForce RTX 3090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.