FirePro M6100 vs Radeon 680M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6100 и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.
680M опережает M6100 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 648 | 512 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.94 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Emerald | Rembrandt+ |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2014 (12 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 768 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 105.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 224 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Radeon 680M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
+40.5%
| 37 |
| 1440p | 10−12 | 17
+70%
|
| 4K | 6−7
−40%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 50−55
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 38
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 34
+183%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11 | 32
+220%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27 | 40−45
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 50−55
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 28
+133%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 38
+100%
|
| Fortnite | 35−40 | 55−60
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 40−45
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 22
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Valorant | 65−70 | 90−95
+31.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27 | 40−45
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 50−55
+73.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 140−150
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 21
+75%
|
| Dota 2 | 50−55 | 71
+42%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 35
+84.2%
|
| Fortnite | 35−40 | 55−60
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 40−45
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 36
+71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 20
+66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 23
+91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 40
+135%
|
| Valorant | 65−70 | 90−95
+31.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 40−45
+65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 18
+50%
|
| Dota 2 | 50−55 | 61
+22%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 33
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 40−45
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 14
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 24
+41.2%
|
| Valorant | 65−70 | 146
+112%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40 | 55−60
+56.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 70−75
+57.4%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 17
+183%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 10−12
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 50−55
+28.2%
|
| Valorant | 60−65 | 95−100
+54.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 24−27
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 10
+150%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 21
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 21−24
+64.3%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 17
+113%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 20−22
+66.7%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 20−22
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 13
+225%
|
| Valorant | 24−27 | 40−45
+69.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 12−14
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
+22.2%
|
18 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 9−10
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 9−10
+50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
Так FirePro M6100 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- FirePro M6100 на 41% быстрее в 1080p
- Radeon 680M на 70% быстрее в 1440p
- Radeon 680M на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, FirePro M6100 на 22% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 680M на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- FirePro M6100 лучше в 1 тесте (2%)
- Radeon 680M лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.09 | 9.58 |
| Новизна | 27 мая 2014 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У Radeon 680M следующие преимущества: производительность выше на 57%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 79%.
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
