FirePro M6100 vs GeForce GTX 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6100 и GeForce GTX 760M, включая спецификации и данные о производительности.
M6100 опережает 760M на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и GeForce GTX 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 653 | 743 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.92 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Emerald | GK106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2014 (12 лет назад) | 30 мая 2013 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и GeForce GTX 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и GeForce GTX 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 768 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 657 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 657 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 42.05 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 1.009 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 64 |
| L1 Cache | 224 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и GeForce GTX 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и GeForce GTX 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 64.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и GeForce GTX 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
| HDMI | - | + |
| Защита контента HDCP | - | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и GeForce GTX 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| 3D Vision / 3DTV Play | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и GeForce GTX 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и GeForce GTX 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и GeForce GTX 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 55−60
+41%
| 39 |
| Full HD | 52
+13%
| 46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
| Fortnite | 35−40
+48%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+40%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+35.3%
|
16−18 |
| Valorant | 65−70
+23.2%
|
55−60 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+4.1%
|
98 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Dota 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
| Fortnite | 35−40
+48%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+40%
|
20−22 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+61.5%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 12−14
+50%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+35.3%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
| Valorant | 65−70
+23.2%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Dota 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+40%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+35.3%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
| Valorant | 65−70
+23.2%
|
55−60 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+48%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+46.9%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+18.2%
|
30−35 |
| Valorant | 60−65
+47.6%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+50%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+50%
|
8−9 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Valorant | 24−27
+44.4%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+50%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+50%
|
4−5 |
Так FirePro M6100 и GTX 760M конкурируют в популярных играх:
- FirePro M6100 на 41% быстрее в 900p
- FirePro M6100 на 13% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, FirePro M6100 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- FirePro M6100 лучше в 57 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.06 | 4.19 |
| Новизна | 27 мая 2014 | 30 мая 2013 |
У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 45%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 760M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
