FirePro M6100 vs GeForce GT 520MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6100 и GeForce GT 520MX, включая спецификации и данные о производительности.
M6100 опережает 520MX на целых 788% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и GeForce GT 520MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 656 | 1255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.65 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Emerald | GF119 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2014 (12 лет назад) | 30 мая 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и GeForce GT 520MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и GeForce GT 520MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 48 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 7.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 0.1728 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 56 | 8 |
| L1 Cache | 224 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и GeForce GT 520MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и GeForce GT 520MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и GeForce GT 520MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и GeForce GT 520MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и GeForce GT 520MX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и GeForce GT 520MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и GeForce GT 520MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
+940%
| 5−6 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
+900%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
+900%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
+1200%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 30−33
+900%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+188%
|
8−9 |
| Valorant | 65−70
+123%
|
30−35 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
+1200%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 30−33
+900%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+405%
|
20−22 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 50−55
+317%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 14−16
+1400%
|
1−2 |
| Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+950%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+188%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+167%
|
6−7 |
| Valorant | 65−70
+123%
|
30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+1200%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 50−55
+317%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+188%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+167%
|
6−7 |
| Valorant | 65−70
+123%
|
30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+1467%
|
3−4 |
| Far Cry 6 | 8−9 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+457%
|
7−8 |
| Valorant | 60−65
+6100%
|
1−2 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+21.4%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 24−27
+333%
|
6−7 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24
+1000%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3 |
Так FirePro M6100 и GT 520MX конкурируют в популярных играх:
- FirePro M6100 на 940% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, FirePro M6100 на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- FirePro M6100 лучше в 29 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.04 | 0.68 |
| Новизна | 27 мая 2014 | 30 мая 2011 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 788%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 520MX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
