FirePro M6100 vs FirePro W5100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6100 и FirePro W5100, включая спецификации и данные о производительности.
W5100 опережает M6100 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 656 | 602 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.21 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Emerald | Bonaire |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2014 (12 лет назад) | 31 марта 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 768 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 930 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 44.64 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 1.428 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 48 |
| L1 Cache | 224 Кб | 192 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 171 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Форм-фактор | нет данных | Full Height/Half Length |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 96 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
| StereoOutput3D | - | + |
| Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
| Компонентный видеоразъем HD | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и FirePro W5100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и FirePro W5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52 | 60−65
+15.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11 | 10−11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Fortnite | 35−40 | 40−45
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 30−33
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
| Valorant | 65−70 | 80−85
+15.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 35−40
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 120−130
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
| Dota 2 | 50−55 | 55−60
+10%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Far Cry 6 | 14−16 | 16−18
+6.7%
|
| Fortnite | 35−40 | 40−45
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 30−33
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 18−20
+12.5%
|
| Valorant | 65−70 | 80−85
+15.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
| Dota 2 | 50−55 | 55−60
+10%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 30−33
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 18−20
+12.5%
|
| Valorant | 65−70 | 80−85
+15.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40 | 40−45
+8.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 55−60
+17%
|
| Far Cry 6 | 8−9 | 9−10
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 45−50
+15.4%
|
| Valorant | 60−65 | 70−75
+12.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 9−10
+12.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 18−20
+5.9%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 4−5 |
| Valorant | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 21−24 | 24−27
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
Так FirePro M6100 и FirePro W5100 конкурируют в популярных играх:
- FirePro W5100 на 15% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.04 | 7.20 |
| Новизна | 27 мая 2014 | 31 марта 2014 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
У FirePro M6100 следующие преимущества: новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества FirePro W5100: производительность выше на 19%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем FirePro W5100, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro W5100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
