FirePro M5100 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает M5100 на целых 619% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 714 | 191 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 31.30 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Venus | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 октября 2013 (12 лет назад) | 2 апреля 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | 725 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 775 МГц | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.00 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.992 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 160 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 31
−255%
| 110
+255%
|
| 1440p | 10−12
−650%
| 75
+650%
|
| 4K | 6−7
−683%
| 47
+683%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−815%
|
180−190
+815%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Palworld | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−672%
|
139
+672%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−815%
|
180−190
+815%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
| Fortnite | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
| Palworld | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
| Valorant | 55−60
−248%
|
200−210
+248%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−815%
|
180−190
+815%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Dota 2 | 35−40
−218%
|
124
+218%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
| Fortnite | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
| Metro Exodus | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
| Palworld | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
| Valorant | 55−60
−248%
|
200−210
+248%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Dota 2 | 35−40
−203%
|
118
+203%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
| Valorant | 55−60
−166%
|
154
+166%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| Palworld | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−418%
|
230−240
+418%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Palworld | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Valorant | 20−22
−885%
|
190−200
+885%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Palworld | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так FirePro M5100 и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 255% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 650% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 683% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 60 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.50 | 32.37 |
| Новизна | 16 октября 2013 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 619%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у FirePro M5100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M5100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
