GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs FirePro M4170
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает M4170 на целых 1040% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 845 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.30 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Opal |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (6 лет назад) | 23 апреля 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 384 |
| Частота ядра | 735 МГц | 825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 207.4 | 21.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 192 | 24 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 96 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.170 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110
+1122%
| 9−10
−1122%
|
| 1440p | 75
+1150%
| 6−7
−1150%
|
| 4K | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1044%
|
16−18
−1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Palworld | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1044%
|
16−18
−1044%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Far Cry 5 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Fortnite | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Palworld | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Valorant | 200−210
+1163%
|
16−18
−1163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1044%
|
16−18
−1044%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1054%
|
24−27
−1054%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Dota 2 | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Far Cry 5 | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| Fortnite | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Metro Exodus | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Palworld | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| Valorant | 200−210
+1163%
|
16−18
−1163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Dota 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Far Cry 5 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Valorant | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Palworld | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Metro Exodus | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 230−240
+1194%
|
18−20
−1194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Palworld | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Metro Exodus | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Palworld | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Valorant | 190−200
+1131%
|
16−18
−1131%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Far Cry 5 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Palworld | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и FirePro M4170 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 1122% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 1150% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 1075% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.37 | 2.84 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 23 апреля 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1040%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у FirePro M4170 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а FirePro M4170 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
