Arc Pro B50 vs Rubin Ultra GPU
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Pro B50 и Rubin Ultra GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 33.34 | нет данных |
| Архитектура | Xe2-HPG (2025−2026) | Rubin Ultra (2027) |
| Графический процессор | BMG-G21 | GR110 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 сентября 2025 (меньше года назад) | 2027 |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Pro B50 и Rubin Ultra GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Pro B50 и Rubin Ultra GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 57344 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2267 МГц |
| Количество транзисторов | 19,600 млн | 670,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 3600 Вт |
| Скорость текстурирования | 332.8 | 4,062.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.65 TFLOPS | 260 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 128 | 1792 |
| Tensor Cores | нет данных | 1792 |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 112 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Pro B50 и Rubin Ultra GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 6.0 x16 |
| Длина | 167 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | SXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Pro B50 и Rubin Ultra GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM4e |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1024 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32768 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 31.1 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Pro B50 и Rubin Ultra GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 2.1 | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Pro B50 и Rubin Ultra GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Шейдерная модель | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | - | 10.7 |
| DLSS | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1024 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 3600 Ватт |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5043%.
С другой стороны, преимущества Rubin Ultra GPU: максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы не можем определиться с выбором между Arc Pro B50 и Rubin Ultra GPU. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
