Arc Pro B50 vs Rubin Ultra GPU
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Pro B50 und Rubin Ultra GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 213 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 45.82 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 33.36 | keine Angaben |
| Architektur | Xe2-HPG (2025−2026) | Rubin Ultra (2027) |
| Codename | BMG-G21 | GR110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 September 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 2027 |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $349 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc Pro B50 und Rubin Ultra GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Pro B50 und Rubin Ultra GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 57344 |
| Kernfrequenz | 1700 MHz | 700 MHz |
| Boost-Frequenz | 2600 MHz | 2267 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 19,600 million | 670,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 3600 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 332.8 | 4,062.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 10.65 TFLOPS | 260 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 128 | 1792 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 1792 |
| Ray Tracing Cores | 16 | keine Angaben |
| L1 Cache | keine Angaben | 112 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 128 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc Pro B50 und Rubin Ultra GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x8 | PCIe 6.0 x16 |
| Länge | 167 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | SXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc Pro B50 und Rubin Ultra GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | HBM4e |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 1024 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 32768 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1900 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 31.1 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc Pro B50 und Rubin Ultra GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort 2.1 | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc Pro B50 und Rubin Ultra GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Shader-Modell | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | - | 10.7 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 1024 GB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 3600 Watt |
Arc Pro B50 hat 5043% weniger Stromverbrauch.
Rubin Ultra GPU hingegen hat eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Arc Pro B50 und Rubin Ultra GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
