Arc Graphics 140V vs Qualcomm Adreno X2-85
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Qualcomm Adreno X2-85 опережает Graphics 140V на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 452 | 424 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe² (2024) | нет данных |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (1 год назад) | 29 сентября 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1700 МГц |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−7.7%
| 42
+7.7%
|
| 1440p | 24
+0%
| 24−27
+0%
|
| 4K | 19
+5.6%
| 18−21
−5.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Fortnite | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Valorant | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Fortnite | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−2.3%
|
45
+2.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| Valorant | 137
+21.2%
|
110−120
−21.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Valorant | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Valorant | 114
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Valorant | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Так Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85 конкурируют в популярных играх:
- Qualcomm Adreno X2-85 на 8% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Arc Graphics 140V на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc Graphics 140V на 80% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm Adreno X2-85 на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V лучше в 11 тестах (20%)
- Qualcomm Adreno X2-85 лучше в 45 тестах (80%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.34 | 13.43 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 29 сентября 2025 |
У Qualcomm Adreno X2-85 следующие преимущества: производительность выше на 9%, и новее на 1 год.
Разница в производительности между Arc Graphics 140V и Qualcomm Adreno X2-85 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
