Arc Graphics 140V vs Qualcomm Adreno X2-85

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Arc Graphics 140V e o Qualcomm Adreno X2-85, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc Graphics 140V
2024
16 GB LPDDR5x
12.34

O Qualcomm Adreno X2-85 supera o Graphics 140V por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Graphics 140V e Qualcomm Adreno X2-85, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho452424
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaXe² (2024)sem dados
Nome do códigoLunar Lake iGPUsem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento24 de Setembro 2024 (1 ano atrás)29 de Setembro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc Graphics 140V e Qualcomm Adreno X2-85: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Graphics 140V e Qualcomm Adreno X2-85, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8sem dados
Frequência em modo Boost2050 MHz1700 MHz
Processo tecnológico de fabricação3 nmsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc Graphics 140V e Qualcomm Adreno X2-85 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR5xsem dados
Capacidade máxima de memória RAM16 GBsem dados
Memória compartilhada++
Resizable BAR+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc Graphics 140V e Qualcomm Adreno X2-85 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_2sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc Graphics 140V e Qualcomm Adreno X2-85 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc Graphics 140V 12.34
Qualcomm Adreno X2-85 13.43
+8.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5140
Amostras: 4599
Qualcomm Adreno X2-85 5595
+8.9%
Amostras: 38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc Graphics 140V 11396
+33.1%
Qualcomm Adreno X2-85 8565

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Arc Graphics 140V 42839
+22.8%
Qualcomm Adreno X2-85 34888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc Graphics 140V 9819
+28.9%
Qualcomm Adreno X2-85 7617

Desempenho em jogos

Resultados do Arc Graphics 140V e Qualcomm Adreno X2-85 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD39
−7.7%
42
+7.7%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K19
+5.6%
18−21
−5.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 63
+80%
35−40
−80%
Counter-Strike 2 87
+16%
75−80
−16%
Cyberpunk 2077 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Counter-Strike 2 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Fortnite 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Forza Horizon 4 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Forza Horizon 5 70
+66.7%
40−45
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Valorant 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%

Full HD
High

Atomic Heart 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Counter-Strike 2 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−6.3%
180−190
+6.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Fortnite 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Forza Horizon 4 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Forza Horizon 5 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Grand Theft Auto V 44
−2.3%
45
+2.3%
Metro Exodus 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+69.4%
35−40
−69.4%
Valorant 137
+21.2%
110−120
−21.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Valorant 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Grand Theft Auto V 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Valorant 114
−11.4%
120−130
+11.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
High

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

É assim que Arc Graphics 140V e Qualcomm Adreno X2-85 competem em jogos populares:

  • Qualcomm Adreno X2-85 é 8% mais rápido em 1080p
  • Amarrar em 1440p
  • Arc Graphics 140V é 6% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc Graphics 140V é 80% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Qualcomm Adreno X2-85 é 79% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc Graphics 140V está à frente em 11 testes (20%)
  • Qualcomm Adreno X2-85 está à frente em 45 testes (80%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.34 13.43
Novidade 24 de Setembro 2024 29 de Setembro 2025

O Qualcomm Adreno X2-85 tem uma pontuação de desempenho agregado 9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Arc Graphics 140V e Qualcomm Adreno X2-85.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 104 votos

Classifique Arc Graphics 140V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votos

Classifique Qualcomm Adreno X2-85 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc Graphics 140V ou Qualcomm Adreno X2-85, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.