Arc Graphics 140T vs Radeon R7 265
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и Radeon R7 265, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 140T опережает R7 265 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 426 | 514 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.64 |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.03 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Pitcairn |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 13 февраля 2014 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1024 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 925 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,800 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 59.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 210 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Radeon R7 265 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
+50%
| 30−35 |
| 1440p | 19
+58.3%
| 12−14 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.97 |
| 1440p | нет данных | 12.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
+52%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+55.6%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+50%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+52%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 48
+60%
|
30−33 |
| Fortnite | 75−80
+41.8%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+42.9%
|
35−40 |
| Valorant | 110−120
+42.5%
|
80−85 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+50%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+52%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+44.6%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45
+50%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 35−40
+54.2%
|
24−27 |
| Fortnite | 75−80
+41.8%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 29
+61.1%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 27−30
+55.6%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+42.9%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+45%
|
40−45 |
| Valorant | 110−120
+42.5%
|
80−85 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+50%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+42.9%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+47.6%
|
21−24 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+41.8%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+45.7%
|
70−75 |
| Far Cry 6 | 21−24
+50%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 12
+50%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Valorant | 120−130
+42.2%
|
90−95 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+58.3%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+57.1%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Far Cry 6 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+56.3%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12−14 |
| Valorant | 65−70
+46.7%
|
45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+50%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
Так Arc Graphics 140T и R7 265 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140T на 50% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140T на 58% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.47 | 9.55 |
| Новизна | 6 января 2025 | 13 февраля 2014 |
У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 41%, и новее на 10 лет.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 265 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
