Arc Graphics 130V vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 130V опережает RX Vega 11 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 480 | 688 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.07 |
| Архитектура | Xe² (2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Raven |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (1 год назад) | 10 мая 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 704 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 1251 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 55.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
+21.4%
| 28
−21.4%
|
| 1440p | 23
+283%
| 6
−283%
|
| 4K | 24−27
+100%
| 12
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 51
+122%
|
21−24
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Palworld | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+54.8%
|
31
−54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 43
+126%
|
19
−126%
|
| Fortnite | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+23.7%
|
38
−23.7%
|
| Palworld | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Valorant | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+84.6%
|
26
−84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+86%
|
85−90
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 39
+117%
|
18
−117%
|
| Fortnite | 65−70
+110%
|
31
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+34.3%
|
35
−34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40
+135%
|
17
−135%
|
| Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
| Palworld | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+279%
|
14
−279%
|
| Valorant | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+92%
|
25
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 36
+112%
|
17
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+62.1%
|
29
−62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+130%
|
10
−130%
|
| Valorant | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Palworld | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
| Valorant | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Palworld | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Palworld | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Valorant | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Palworld | 7−8 | 0−1 |
Full HD
High
| Dota 2 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Так Arc Graphics 130V и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 21% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130V на 283% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 130V на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130V на 550% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 11 на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 56 тестах (93%)
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.81 | 5.01 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 10 мая 2018 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 116%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 367%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130V предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
