Arc Graphics 130T vs ATI Radeon Xpress 1100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 130T опережает Xpress 1100 на целых 17950% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 414 | 1552 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Rage 8 (2002−2007) |
| Графический процессор | нет данных | RC410 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 17 октября 2007 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 6 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 300 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 130 нм |
| Скорость текстурирования | нет данных | 0.6 |
| ROPs | нет данных | 2 |
| TMUs | нет данных | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | нет данных | 2.0 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и Radeon Xpress 1100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+575%
|
4−5 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Fortnite | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+2950%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+575%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+671%
|
7−8 |
| Valorant | 110−120
+358%
|
24−27 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+1870%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Fortnite | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+2950%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 16 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+575%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+671%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+680%
|
5−6 |
| Valorant | 110−120
+358%
|
24−27 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+2950%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+575%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+671%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+680%
|
5−6 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| Valorant | 130−140 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+92.9%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 0−1 |
| Valorant | 70−75
+1700%
|
4−5 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+1300%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+1300%
|
1−2 |
Full HD
High
| Dota 2 | 8−9 | 8−9 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 8−9 | 8−9 |
| Valorant | 24−27 | 24−27 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 1−2 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc Graphics 130T на 2950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T лучше в 21 тесте (84%)
- ничья в 4 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.44 | 0.08 |
| Новизна | 6 января 2025 | 17 октября 2007 |
У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 17950%, и новее на 17 лет.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 1100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а Radeon Xpress 1100 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
