Arc Graphics 130T vs RTX A400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130T и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 130T
2025
14.44
+1.3%

Graphics 130T опережает RTX A400 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности414415
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных22.22
АрхитектураXe+ (2025)Ampere (2020−2025)
Графический процессорнет данныхGA107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)16 апреля 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130T и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7768
Частота ядранет данных727 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1762 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесснет данных8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.29
Производительность с плавающей точкойнет данных2.706 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24
Tensor Coresнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130T и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и RTX A400 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130T и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T 14.44
+1.3%
RTX A400 14.25

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6054
+1.3%
Образцы: 395
RTX A400 5975
Образцы: 755

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130T и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
+11.1%
27−30

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+2.5%
80−85
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
Resident Evil 4 Remake 30−35
+3.3%
30−33

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
Counter-Strike 2 80−85
+2.5%
80−85
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
Fortnite 80−85
+3.8%
80−85
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8%
50−55
Valorant 110−120
+8.2%
110−120

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
Counter-Strike 2 80−85
+2.5%
80−85
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+3.7%
190−200
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
Fortnite 80−85
+3.8%
80−85
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
Grand Theft Auto V 16
+14.3%
14−16
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
Valorant 110−120
+8.2%
110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
Hogwarts Legacy 27−30
+12.5%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+3.8%
80−85

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+9%
100−105
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
Valorant 130−140
+4.6%
130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+10%
30−33

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
Grand Theft Auto V 27−30
+12.5%
24−27
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
Valorant 70−75
+2.9%
70−75

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14

4K
Epic

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14

Так Arc Graphics 130T и RTX A400 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130T на 11% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.44 14.25
Новизна 6 января 2025 16 апреля 2024

У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 1%, и новее на 8 месяцев.

Разница в производительности между Arc Graphics 130T и RTX A400 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 70 голосов

Оцените Arc Graphics 130T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130T или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.