Arc A770M vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
6750 GRE опережает A770M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.13 |
| Энергоэффективность | 18.47 | 14.10 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (4 года назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 524.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 160 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L1 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−32.5%
| 120−130 |
| 1440p | 50 | 75−80
+50%
|
| 4K | 35 | 55−60
+57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.58 |
| 1440p | нет данных | 7.32 |
| 4K | нет данных | 9.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 80−85 | 130−140
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 250−260
+53.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 113 | 170−180
+50.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75 | 110−120
+52.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 80−85 | 130−140
+56.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 250−260
+53.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95 | 150−160
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 106 | 160−170
+50.9%
|
| Fortnite | 130−140 | 210−220
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 180−190
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 180−190
+55.2%
|
| Valorant | 180−190 | 290−300
+54.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 80−85 | 130−140
+56.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 250−260
+53.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77 | 120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 130−140 | 200−210
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 99 | 150−160
+51.5%
|
| Fortnite | 130−140 | 210−220
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 180−190
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 130−140
+51.2%
|
| Metro Exodus | 93 | 140−150
+50.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 180−190
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173 | 270−280
+56.1%
|
| Valorant | 180−190 | 290−300
+54.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67 | 100−105
+49.3%
|
| Dota 2 | 130−140 | 200−210
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 95 | 150−160
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 180−190
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 180−190
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 80−85
+56.9%
|
| Valorant | 180−190 | 290−300
+54.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 210−220
+55.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79 | 120−130
+51.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 300−310
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 85−90
+51.8%
|
| Metro Exodus | 57 | 90−95
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 270−280
+54.3%
|
| Valorant | 210−220 | 300−310
+37%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 44 | 65−70
+47.7%
|
| Far Cry 5 | 81 | 120−130
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 120−130
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 75−80
+53.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75 | 110−120
+50.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 45−50
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 70−75
+55.6%
|
| Metro Exodus | 37 | 55−60
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 95−100
+53.2%
|
| Valorant | 170−180 | 270−280
+58.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 70−75
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 45−50
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 30−33
+36.4%
|
| Dota 2 | 90−95 | 140−150
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 45 | 70−75
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 80−85
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
Так Arc A770M и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 48% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 50% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.53 | 45.37 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 52%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 59%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
