Arc A580 vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 XTX опережает A580 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.45 |
| Энергоэффективность | 12.83 | 16.49 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 октября 2023 (2 года назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 192 | 384 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103 | 233
+126%
|
| 1440p | 56 | 153
+173%
|
| 4K | 33 | 96
+191%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.29 |
| 1440p | нет данных | 6.53 |
| 4K | нет данных | 10.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 149 | 359
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 331 | 355
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73 | 250
+242%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131 | 334
+155%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110 | 290
+164%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 190−200
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 263 | 348
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65 | 240
+269%
|
| Far Cry 5 | 134 | 212
+58.2%
|
| Fortnite | 130−140 | 300−350
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 107 | 338
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+46.6%
|
| Valorant | 180−190 | 450−500
+153%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 79 | 199
+152%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 190−200
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 129 | 339
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 217
+281%
|
| Far Cry 5 | 122 | 205
+68%
|
| Fortnite | 130−140 | 300−350
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 102 | 330
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 175
+103%
|
| Metro Exodus | 97 | 239
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174 | 545
+213%
|
| Valorant | 180−190 | 450−500
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 190−200
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53 | 207
+291%
|
| Far Cry 5 | 114 | 189
+65.8%
|
| Forza Horizon 4 | 87 | 295
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 298
+338%
|
| Valorant | 180−190 | 450−500
+153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 300−350
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80 | 267
+234%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 500−550
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 37 | 165
+346%
|
| Metro Exodus | 57 | 161
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 220−230 | 450−500
+120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 190−200
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 146
+274%
|
| Far Cry 5 | 87 | 187
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 75 | 290
+287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 238
+333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75 | 150−160
+104%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 75−80
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 19 | 67
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 38 | 186
+389%
|
| Metro Exodus | 37 | 108
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | 197
+223%
|
| Valorant | 170−180 | 300−350
+83.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 130−140
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 43
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21 | 73
+248%
|
| Far Cry 5 | 47 | 159
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 56 | 227
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 95−100
+182%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 75−80
+132%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 197 | 197 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 178 | 178 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 159 | 159 |
Так Arc A580 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 126% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 173% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 191% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XTX на 389% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.91 | 75.37 |
| Новизна | 10 октября 2023 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 355 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 51%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 161%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
