Arc A580 vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7650 GRE опережает A580 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 92.97 |
| Энергоэффективность | 12.84 | 20.19 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 октября 2023 (2 года назад) | Февраль 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103 | 150−160
+45.6%
|
| 1440p | 56 | 80−85
+42.9%
|
| 4K | 33 | 45−50
+36.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.86 |
| 1440p | нет данных | 3.49 |
| 4K | нет данных | 6.20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 149 | 220−230
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 331 | 450−500
+36%
|
| Cyberpunk 2077 | 73 | 100−105
+37%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131 | 190−200
+45%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110 | 160−170
+45.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 160−170
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 263 | 350−400
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65 | 95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 134 | 190−200
+41.8%
|
| Fortnite | 130−140 | 200−210
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 107 | 150−160
+40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+44.1%
|
| Valorant | 180−190 | 280−290
+48.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 79 | 110−120
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 160−170
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 129 | 190−200
+47.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 80−85
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 122 | 180−190
+47.5%
|
| Fortnite | 130−140 | 200−210
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 102 | 150−160
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 120−130
+39.5%
|
| Metro Exodus | 97 | 140−150
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174 | 250−260
+43.7%
|
| Valorant | 180−190 | 280−290
+48.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 160−170
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53 | 75−80
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 114 | 160−170
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 87 | 120−130
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 100−105
+47.1%
|
| Valorant | 180−190 | 280−290
+48.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 200−210
+46%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80 | 110−120
+37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 300−310
+45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 37 | 50−55
+35.1%
|
| Metro Exodus | 57 | 80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 250−260
+42.9%
|
| Valorant | 220−230 | 300−310
+36.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 110−120
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 55−60
+41%
|
| Far Cry 5 | 87 | 120−130
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75 | 110−120
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 80−85
+45.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75 | 100−105
+35.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 30−33
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 19 | 27−30
+42.1%
|
| Grand Theft Auto V | 38 | 55−60
+44.7%
|
| Metro Exodus | 37 | 50−55
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | 90−95
+47.5%
|
| Valorant | 170−180 | 250−260
+44.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 45−50
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21 | 30−33
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 47 | 65−70
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 56 | 80−85
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
Так Arc A580 и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 46% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 43% быстрее в 1440p
- RX 7650 GRE на 36% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.85 | 42.77 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 165 Ватт |
У RX 7650 GRE следующие преимущества: производительность выше на 48%, и энергопотребление ниже на 6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
