Arc A310 vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), включая спецификации и данные о производительности.

Arc A310
2022
4 Гб GDDR6, 30 Вт
13.10
+40.9%

A310 опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности432522
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность33.78нет данных
АрхитектураXe-HPG (2022−2024)Xe LPG (2023−2025)
Графический процессорDG2-128Meteor Lake iGPU
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 октября 2022 (3 года назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76864
Частота ядра1750 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1750 МГц1950 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс6 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)30 Втнет данных
Скорость текстурирования56.00нет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных
Tensor Cores96нет данных
Ray Tracing Cores6нет данных
L1 Cache1.1 Мб768 Кб
L2 Cache4 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1937 МГцнет данных
Пропускная способность памяти124.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort 2.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)нет данных
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.4-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A310 13.10
+40.9%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A310 11915
+93.3%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6164

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc A310 46839
+79%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 26173

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A310 8464
+70.2%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc A310 53244
+91%
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 27883

Производительность в играх

Результаты Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
+85%
20
−85%
1440p8−9
+33.3%
6
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 154
+208%
50
−208%
Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Palworld 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Resident Evil 4 Remake 42
+133%
18−20
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Counter-Strike 2 106
+121%
48
−121%
Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 51
+113%
24
−113%
Fortnite 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Palworld 33
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Valorant 110−120
+25.6%
90−95
−25.6%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Counter-Strike 2 33
+50%
22
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+29.6%
140−150
−29.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 47
+114%
22
−114%
Fortnite 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
15
−86.7%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Palworld 23
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+86.7%
30
−86.7%
Valorant 110−120
+25.6%
90−95
−25.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 44
+110%
21
−110%
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16
−81.3%
Valorant 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Palworld 21
−4.8%
21−24
+4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+39.4%
70−75
−39.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+45%
20−22
−45%
Palworld 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Palworld 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 60−65
+50%
40−45
−50%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Palworld 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Так Arc A310 и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:

  • Arc A310 на 85% быстрее в 1080p
  • Arc A310 на 33% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A310 на 208% быстрее.
  • в Palworld, при разрешении 1080p и Epic Preset, Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A310 лучше в 57 тестах (98%)
  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.10 9.30
Новизна 12 октября 2022 6 января 2025

У Arc A310 следующие преимущества: производительность выше на 41%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): новее на 2 года.

Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A310 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 315 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 98 голосов

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A310 или Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.