Arc A310 vs Arc Pro B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A310 и Arc Pro B390, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B390 опережает A310 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A310 и Arc Pro B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 433 | 276 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.78 | 22.11 |
| Архитектура | Xe-HPG (2022−2024) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | DG2-128 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (3 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A310 и Arc Pro B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и Arc Pro B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
| Частота ядра | 1750 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 56.00 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 6 | 12 |
| L1 Cache | 1.1 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и Arc Pro B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A310 и Arc Pro B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1937 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 124.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и Arc Pro B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A310 и Arc Pro B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A310 и Arc Pro B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A310 и Arc Pro B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−62.2%
| 60−65
+62.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Fortnite | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Valorant | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Fortnite | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Valorant | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Valorant | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Valorant | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Valorant | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Так Arc A310 и Arc Pro B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B390 на 62% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.10 | 22.86 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 80 Ватт |
У Arc A310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 167%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B390: производительность выше на 75%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc Pro B390, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A310 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
