Arc 8-Core iGPU vs GeForce 6800 GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce 6800 GS, включая спецификации и данные о производительности.
8-Core iGPU опережает 6800 GS на целых 3415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce 6800 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 1328 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | NV41 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 7 ноября 2005 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce 6800 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce 6800 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 425 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 190 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 130 нм |
| Скорость текстурирования | нет данных | 5.100 |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce 6800 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce 6800 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 32.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce 6800 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce 6800 GS API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
| OpenGL | нет данных | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce 6800 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35 | 0−1 |
| 1440p | 17 | -0−1 |
| 4K | 14 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Palworld | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Palworld | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Valorant | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+3417%
|
6−7
−3417%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Grand Theft Auto V | 25 | 0−1 |
| Metro Exodus | 28 | 0−1 |
| Palworld | 30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Valorant | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 34 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 0−1 |
| Valorant | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Palworld | 27 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+3900%
|
3−4
−3900%
|
| Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| Valorant | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 32 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Palworld | 21−24 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 9 | 0−1 |
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| Palworld | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 12−14 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.17 | 0.46 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 7 ноября 2005 |
| Технологический процесс | 5 нм | 130 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 3415%, новее на 18 лет, и технологический процесс более тонкий на 2500%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce 6800 GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce 6800 GS - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
