Arc 8-Core iGPU vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A530M опережает 8-Core iGPU на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.98 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−14.3%
| 40−45
+14.3%
|
| 1440p | 17
−5.9%
| 18−21
+5.9%
|
| 4K | 14
−14.3%
| 16−18
+14.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Palworld | 41
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
−10%
|
40−45
+10%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry 5 | 39
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
| Fortnite | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Palworld | 37
−27%
|
45−50
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Valorant | 130−140
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−10.9%
|
230−240
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry 5 | 36
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
| Fortnite | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−192%
|
70−75
+192%
|
| Metro Exodus | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
| Palworld | 30
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
| Valorant | 130−140
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry 5 | 34
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Valorant | 130−140
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Palworld | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
| Metro Exodus | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Valorant | 150−160
−13.2%
|
170−180
+13.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 32
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
| Palworld | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−300%
|
35−40
+300%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Palworld | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| Valorant | 80−85
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Palworld | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 14% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 6% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 8-Core iGPU на 1% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 1 тесте (2%)
- Arc A530M лучше в 61 тесте (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.17 | 19.31 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 19%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
