Arc 7-Core iGPU vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7-Core iGPU опережает Tiger Lake-U Graphics G7 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 391 | 532 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 15 августа 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 96 |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR4 |
| Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | DirectX 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+94.4%
| 18−21
−94.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Fortnite | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Valorant | 120−130
+40.9%
|
85−90
−40.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+44.7%
|
140−150
−44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Fortnite | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Valorant | 120−130
+40.9%
|
85−90
−40.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Valorant | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Valorant | 140−150
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Valorant | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 94% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 140% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 37 тестах (88%)
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 2 тестах (5%)
- ничья в 3 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.31 | 9.17 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 67%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
