Arc 7-Core iGPU vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7-Core iGPU опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 387 | 745 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 26 сентября 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 128 |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2200 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+84.2%
| 19
−84.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+429%
|
16−18
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
| Far Cry 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Fortnite | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| Valorant | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+179%
|
70−75
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
| Far Cry 5 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Fortnite | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
| Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Valorant | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+268%
|
30−35
−268%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+321%
|
30−35
−321%
|
| Valorant | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Valorant | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 84% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 7-Core iGPU на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.31 | 4.09 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 274%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
