Apple M1 8-Core GPU vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и L4, включая спецификации и данные о производительности.
L4 опережает M1 8-Core GPU на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 445 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.99 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | нет данных | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 7424 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L1 Cache | нет данных | 7.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 169 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и L4 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28 | 55−60
+96.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 65−70
+97%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 140−150
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 50−55
+85.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 65−70
+97%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | 110−120
+93%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 140−150
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 50−55
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 85−90
+97.7%
|
| Fortnite | 75−80 | 150−160
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 110−120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 95−100
+102%
|
| Valorant | 110−120 | 220−230
+100%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35 | 65−70
+97%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | 110−120
+93%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 140−150
+94.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 350−400
+93.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 50−55
+85.2%
|
| Dota 2 | 85−90 | 170−180
+97.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 85−90
+97.7%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 70−75
+100%
|
| Fortnite | 75−80 | 150−160
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 110−120
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 95−100
+93.9%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 50−55
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 65−70
+91.2%
|
| Valorant | 110−120 | 220−230
+100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 110−120
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 50−55
+85.2%
|
| Dota 2 | 85−90 | 170−180
+97.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 85−90
+97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 110−120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 65−70
+91.2%
|
| Valorant | 110−120 | 220−230
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80 | 150−160
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 50−55
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 190−200
+95.9%
|
| Far Cry 6 | 18−20 | 35−40
+84.2%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 220−230
+100%
|
| Valorant | 120−130 | 240−250
+95.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 55−60
+96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 60−65
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 35−40
+94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 55−60
+96.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 12−14
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 45−50
+87.5%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 30−33
+76.5%
|
| Valorant | 60−65 | 120−130
+93.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 8−9
+100%
|
| Dota 2 | 45−50 | 95−100
+102%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 24−27
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и L4 конкурируют в популярных играх:
- L4 на 96% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.78 | 25.86 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 21 марта 2023 |
У L4 следующие преимущества: производительность выше на 102%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем L4, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а L4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
