Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 130V

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86
+18.9%

M1 8-Core GPU опережает Graphics 130V на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности437480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхXe² (2024)
Графический процессорнет данныхLunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)24 сентября 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров87
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1850 МГц
Технологический процесс5 нм3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR5x
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectXнет данных12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 12.86
+18.9%
Arc Graphics 130V 10.82

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Arc Graphics 130V 434157
+54.9%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−21.4%
34
+21.4%
1440p27−30
+17.4%
23
−17.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+41.2%
51
−41.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Counter-Strike 2 70−75
+53.2%
47
−53.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Escape from Tarkov 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 40−45
+0%
43
+0%
Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+17%
45−50
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Counter-Strike 2 70−75
+188%
25
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+13.1%
160−170
−13.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Escape from Tarkov 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+17%
45−50
−17%
Grand Theft Auto V 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Metro Exodus 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−55.9%
53
+55.9%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Escape from Tarkov 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Forza Horizon 4 55−60
+17%
45−50
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+25%
20−22
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+16.9%
80−85
−16.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
Valorant 120−130
+15.6%
100−110
−15.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Escape from Tarkov 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 4 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Valorant 60−65
+24%
50−55
−24%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Escape from Tarkov 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130V на 21% быстрее в 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU на 17% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 188% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 130V на 56% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 58 тестах (97%)
  • Arc Graphics 130V лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.86 10.82
Новизна 10 ноября 2020 24 сентября 2024
Технологический процесс 5 нм 3 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 19%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 67%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 961 голос

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 голосов

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.