Z-60 vs Ryzen 7 PRO 7840U
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 387 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Кодовое название архитектуры | Hondo (2012) | Phoenix (Zen 4) |
Дата выхода | 9 октября 2012 (11 лет назад) | 3 мая 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 258$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Базовая частота | 1 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon 780M |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 7 PRO 7840U быстрее Z-60 на 9398% в Passmark.
Преимущества и минусы
Новизна | 9 октября 2012 | 3 мая 2023 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 28 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Z-60 и Ryzen 7 PRO 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.