Z-60 vs Ryzen 7 7840U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Z-60 и Ryzen 7 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует427
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективностьнет данных53.17
Кодовое название архитектурыHondo (2012)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Дата выхода9 октября 2012 (12 лет назад)Май 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Z-60 и Ryzen 7 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Z-60 и Ryzen 7 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота1000 МГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм4 нм
Размер кристалла75 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Z-60 и Ryzen 7 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFP8
Энергопотребление (TDP)5 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Z-60 и Ryzen 7 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Z-60 и Ryzen 7 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Z-60 и Ryzen 7 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR5-5600

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Z-60 и Ryzen 7 7840U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Z-60 и Ryzen 7 7840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Z-60 и Ryzen 7 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Z-60 262
Ryzen 7 7840U 24990
+9438%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Z-60 669
Ryzen 7 7840U 6669
+897%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Z-60 1249
Ryzen 7 7840U 38490
+2982%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Z-60 114
Ryzen 7 7840U 3.51
+3148%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Z-60 0
Ryzen 7 7840U 23
+6016%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Z-60 0.2
Ryzen 7 7840U 2.79
+1295%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Z-60 2
Ryzen 7 7840U 109
+5480%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Z-60 11
Ryzen 7 7840U 237
+2011%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Z-60 348
Ryzen 7 7840U 5723
+1545%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 28 Ватт

У Z-60 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 460%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 7840U: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

Мы не можем определиться с выбором между Z-60 и Ryzen 7 7840U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Z-60 и Ryzen 7 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Z-60
Z-60
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 7 голосов

Оцените Z-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 239 голосов

Оцените Ryzen 7 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Z-60 и Ryzen 7 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.