Xeon w9-3595X vs Ultra 7 265F
Совокупная оценка производительности
Xeon w9-3595X опережает Core Ultra 7 265F на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 17 | 152 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.12 | 77.70 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 15.73 | 45.84 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Дата выхода | 24 августа 2024 (меньше года назад) | 7 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $5,889 | $379 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 265F соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у Xeon w9-3595X.
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 60 | 20 |
| Производительных ядер | 60 | 8 |
| Эффективных ядер | нет данных | 12 |
| Потоков | 120 | 20 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 5.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 112.5 Мб | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 4x 477 мм2 | 243 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA4677 | FCLGA1851 |
| Энергопотребление (TDP) | 385 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 112 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon w9-3595X и Core Ultra 7 265F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.28 | 31.13 |
| Новизна | 24 августа 2024 | 7 января 2025 |
| Ядер | 60 | 20 |
| Потоков | 120 | 20 |
| Энергопотребление (TDP) | 385 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon w9-3595X следующие преимущества: производительность выше на 103.3%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 492.3%.
Мы рекомендуем Intel Xeon w9-3595X, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 265F в тестах на производительность.
Примечание: Xeon w9-3595X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
