Xeon w9-3575X vs EPYC 9475F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3575X и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество33.64нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность14.41нет данных
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода24 августа 2024 (меньше года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,789$7,592

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon w9-3575X и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3575X и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4448
Потоков8896
Базовая частота2.2 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня97.5 Мб256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла4x 477 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)79 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3575X и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4677SP5
Энергопотребление (TDP)340 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3575X и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w9-3575X и EPYC 9475F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3575X и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3575X и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w9-3575X и EPYC 9475F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon w9-3575X и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express112128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 24 августа 2024 10 октября 2024
Ядер 44 48
Потоков 88 96
Энергопотребление (TDP) 340 Ватт 400 Ватт

У Xeon w9-3575X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 1 месяц, и на 9.1% больше ядер и на 9.1% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon w9-3575X и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3575X и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w9-3575X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon w9-3575X и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.