Xeon w9-3595X vs EPYC 9755

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3595X и EPYC 9755, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество20.20нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность15.50нет данных
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода24 августа 2024 (меньше года назад)10 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$5,889$12,984

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon w9-3595X и EPYC 9755: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3595X и EPYC 9755, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер60128
Потоков120256
Базовая частота2 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня112.5 Мб512 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла4x 477 мм216x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных133,040 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3595X и EPYC 9755 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4677SP5
Энергопотребление (TDP)385 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3595X и EPYC 9755 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w9-3595X и EPYC 9755 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3595X и EPYC 9755 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3595X и EPYC 9755. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w9-3595X и EPYC 9755 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon w9-3595X и EPYC 9755 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express112128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 24 августа 2024 10 октября 2024
Ядер 60 128
Потоков 120 256
Энергопотребление (TDP) 385 Ватт 500 Ватт

У Xeon w9-3595X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9755: новее на 1 месяц, и на 113.3% больше ядер и на 113.3% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon w9-3595X и EPYC 9755. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3595X и EPYC 9755 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 21 голос

Оцените Xeon w9-3595X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9755 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon w9-3595X и EPYC 9755, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.