Xeon w5-3425 vs EPYC 9375F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon w5-3425
2023
12 ядер / 24 потока, 270 Вт
21.93
EPYC 9375F
2024
32 ядра / 64 потока, 320 Вт
57.54
+162%

EPYC 9375F опережает Xeon w5-3425 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w5-3425 и EPYC 9375F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24921
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество49.137.50
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.7317.11
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода15 февраля 2023 (1 год назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,189$5,306

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w5-3425 соотношение цены и качества на 555% лучше, чем у EPYC 9375F.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon w5-3425 и EPYC 9375F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w5-3425 и EPYC 9375F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1232
Производительных ядер12нет данных
Потоков2464
Базовая частота3.20 ГГц3.85 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла4x 477 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w5-3425 и EPYC 9375F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4677SP5
Энергопотребление (TDP)270 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w5-3425 и EPYC 9375F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w5-3425 и EPYC 9375F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon w5-3425 и EPYC 9375F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w5-3425 и EPYC 9375F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w5-3425 и EPYC 9375F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon w5-3425 и EPYC 9375F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express112128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon w5-3425 и EPYC 9375F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon w5-3425 21.93
EPYC 9375F 57.54
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon w5-3425 35132
EPYC 9375F 92190
+162%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.93 57.54
Новизна 15 февраля 2023 10 октября 2024
Ядер 12 32
Потоков 24 64
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 320 Ватт

У Xeon w5-3425 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9375F: производительность выше на 162.4%, новее на 1 год, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9375F, поскольку он выигрывает у Xeon w5-3425 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w5-3425
Xeon w5-3425
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 5 голосов

Оцените Xeon w5-3425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 9375F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon w5-3425 и EPYC 9375F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.