Xeon X7460 vs Ultra 7 265H
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265H опережает Xeon X7460 на целых 606% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2033 | 412 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.03 | 22.37 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 0.90 | 29.35 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Dunnington (2008) | Arrow Lake-H (2025) |
| Дата выхода | 15 сентября 2008 (18 лет назад) | 1 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $2,729 | $471 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 265H соотношение цены и качества на 74467% лучше, чем у Xeon X7460.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 16 |
| Производительных ядер | нет данных | 6 |
| Эффективных ядер | нет данных | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 2 |
| Потоков | 6 | 16 |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | 4.5 ГГц |
| Максимальная частота | 667 МГц | 5.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (per module) | 26 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 24 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 503 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 110 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 64 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,900 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.45V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | нет данных |
| Сокет | PGA604 | FCBGA2049 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | нет данных |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Четность FSB | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2.3 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.2 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X7460 и Core Ultra 7 265H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.81 | 19.84 |
| Новизна | 15 сентября 2008 | 1 января 2025 |
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 6 | 16 |
| Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 28 Ватт |
У Ultra 7 265H следующие преимущества: производительность выше на 606%, новее на 16 лет, на 167% больше ядер и на 167% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 800%, и энергопотребление ниже на 364%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon X7460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X7460 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265H - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
