Xeon X7460 vs Celeron N6211
Общая производительность
Xeon X7460 опережает Celeron N6211 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X7460 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1543 | 2092 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.50 | 3.51 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Elkhart Lake |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Elkhart Lake |
| Дата выхода | 1 июля 2008 (16 лет назад) | 17 июля 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $54 |
| Цена сейчас | 154$ | 240$ (4.4x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron N6211 соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у Xeon X7460.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X7460 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X7460 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 2 |
| Потоков | нет данных | 2 |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 3 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб L2 Cache | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.45V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X7460 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PGA604 | BGA1493 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X7460 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X7460 и Celeron N6211 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X7460 и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X7460 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X7460 и Celeron N6211 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X7460 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon X7460 опережает Celeron N6211 на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon X7460 быстрее Celeron N6211 на 114% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.11 | 1.45 |
| Новизна | 1 июля 2008 | 17 июля 2022 |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 6 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon X7460, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X7460 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X7460 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
