Xeon X6550 vs W-3323
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3323 опережает Xeon X6550 на целых 1231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X6550 и Xeon W-3323, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2318 | 402 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 0.89 | 7.01 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Ice Lake-W (2021) |
| Дата выхода | 1 января 2010 (14 лет назад) | 29 июля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X6550 и Xeon W-3323: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X6550 и Xeon W-3323, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 3.50 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.9 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб L3 Cache | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 84 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X6550 и Xeon W-3323 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | FCLGA1567 | FCLGA4189 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 220 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X6550 и Xeon W-3323 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X6550 и Xeon W-3323 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
| SGX | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X6550 и Xeon W-3323 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X6550 и Xeon W-3323. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X6550 и Xeon W-3323 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X6550 и Xeon W-3323 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.27 | 16.91 |
| Новизна | 1 января 2010 | 29 июля 2021 |
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 220 Ватт |
У Xeon X6550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 69.2%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3323: производительность выше на 1231.5%, новее на 11 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3323, поскольку он выигрывает у Xeon X6550 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X6550 и Xeon W-3323 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
