Xeon X5670 vs Platinum 8260
Общая производительность
Platinum 8260 опережает X5670 на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1373 | 266 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.06 | 4.71 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Xeon (Desktop) | Intel Xeon Platinum |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Cascade Lake-SP (2019) |
Дата выхода | 16 марта 2010 (14 лет назад) | 11 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $67 | $4,702 |
Цена сейчас | 44$ (0.7x) | 4587$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8260 соотношение цены и качества на 344% лучше, чем у Xeon X5670.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 24 |
Потоков | 12 | 48 |
Базовая частота | 2.93 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.33 ГГц | 3.9 ГГц |
Шина | 6400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 35.75 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 81 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 8,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 (Multiprocessor) |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | нет данных | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | нет данных | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | 1 Тб |
Количество каналов памяти | 3 | 6 |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 140.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Platinum 8260 опережает X5670 на 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Platinum 8260 быстрее X5670 на 398% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.94 | 19.62 |
Новизна | 16 марта 2010 | 11 декабря 2018 |
Ядер | 6 | 24 |
Потоков | 12 | 48 |
Стоимость | $67 | $4702 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8260, поскольку он выигрывает у Xeon X5670 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5670 и Xeon Platinum 8260 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.