Xeon X5650 vs Platinum 8260
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8260 опережает Xeon X5650 на целых 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1503 | 302 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.25 | 6.56 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Platinum |
Энергоэффективность | 3.58 | 10.95 |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Cascade Lake-SP (2018−2019) |
Дата выхода | 16 марта 2010 (14 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $53 | $4,702 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8260 соотношение цены и качества на 2524% лучше, чем у Xeon X5650.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 24 |
Потоков | 12 | 48 |
Базовая частота | 2.66 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.06 ГГц | 3.9 ГГц |
Множитель | нет данных | 24 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.5 Мб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 24 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 35.75 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 81 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 8,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 (Multiprocessor) |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | 1 Тб |
Количество каналов памяти | 3 | 6 |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 140.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.61 | 19.18 |
Новизна | 16 марта 2010 | 2 апреля 2019 |
Ядер | 6 | 24 |
Потоков | 12 | 48 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 165 Ватт |
У Xeon X5650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8260: производительность выше на 431.3%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8260, поскольку он выигрывает у Xeon X5650 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5650 и Xeon Platinum 8260 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.