Xeon X5650 vs i9-9960X
Совокупная оценка производительности
Core i9-9960X опережает Xeon X5650 на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1694 | 402 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.25 | 4.07 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Core i9 |
| Энергоэффективность | 1.45 | 4.36 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Дата выхода | 16 марта 2010 (15 лет назад) | 19 октября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $53 | $1,684 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У i9-9960X соотношение цены и качества на 1528% лучше, чем у Xeon X5650.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon X5650 и Core i9-9960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5650 и Core i9-9960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | 3.10 ГГц |
| Максимальная частота | 3.06 ГГц | 4.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 31 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 22 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 239 мм2 | 484 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 85 °C |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5650 и Core i9-9960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Core i9-9960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 40 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5650 и Core i9-9960X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Core i9-9960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5650 и Core i9-9960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 3 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5650 и Core i9-9960X видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5650 и Core i9-9960X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 44 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5650 и Core i9-9960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.27 | 17.02 |
| Новизна | 16 марта 2010 | 19 октября 2018 |
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 165 Ватт |
У Xeon X5650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.7%.
С другой стороны, преимущества i9-9960X: производительность выше на 420.5%, новее на 8 лет, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Intel Core i9-9960X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon X5650 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X5650 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-9960X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
