Xeon X5470 vs Core 2 Duo P8700

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X5470
2008
4 ядра / 4 потока, 120 Вт
1.63
+202%
Core 2 Duo P8700
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.54

Xeon X5470 опережает Core 2 Duo P8700 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22583061
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.030.02
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность0.580.92
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыHarpertown (2007−2008)Penryn (2008−2011)
Дата выхода8 сентября 2008 (17 лет назад)1 января 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$1,386$209

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon X5470 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у Core 2 Duo P8700.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.33 ГГц2.53 ГГц
Максимальная частота333 МГц2.53 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)3 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache3 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V1V - 1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетLGA771BGA479,PGA478
Энергопотребление (TDP)120 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+-
Четность FSB+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X5470 1.63
+202%
Core 2 Duo P8700 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon X5470 2869
+199%
Образцы: 175
Core 2 Duo P8700 959
Образцы: 1390

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 0.54
Новизна 8 сентября 2008 1 января 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 25 Ватт

У Xeon X5470 следующие преимущества: производительность выше на 201.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo P8700: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 380%.

Мы рекомендуем Intel Xeon X5470, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo P8700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5470 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Duo P8700 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5470
Xeon X5470
Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 113 голосов

Оцените Xeon X5470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 183 голоса

Оцените Core 2 Duo P8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X5470 и Core 2 Duo P8700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.