Xeon X5460 vs X3370

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5460
2007
120 Вт
1.62
+4.5%

Xeon X5460 опережает Xeon X3370 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5460 и Xeon X3370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20992128
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.281.54
Дата выхода1 октября 2007 (17 лет назад)1 июля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5460 и Xeon X3370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5460 и Xeon X3370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Базовая частота3.16 ГГц3.00 ГГц
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache12 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Максимальная температура ядра63 °C71 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5460 и Xeon X3370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA771LGA775
Энергопотребление (TDP)120 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5460 и Xeon X3370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+-
Четность FSB+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5460 и Xeon X3370 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5460 и Xeon X3370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++
EPT-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5460 и Xeon X3370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5460 1.62
+4.5%
Xeon X3370 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5460 2575
+4.5%
Xeon X3370 2465

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5460 417
Xeon X3370 442
+6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5460 1186
Xeon X3370 1400
+18%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 1.55
Новизна 1 октября 2007 1 июля 2008
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 95 Ватт

У Xeon X5460 следующие преимущества: производительность выше на 4.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3370: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 26.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X5460 и Xeon X3370. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5460 и Xeon X3370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5460
Xeon X5460
Intel Xeon X3370
Xeon X3370

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 328 голосов

Оцените Xeon X5460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15 голосов

Оцените Xeon X3370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5460 и Xeon X3370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.