Xeon X5450 vs Core 2 Extreme QX9300
Общая производительность
Xeon X5450 опережает Core 2 Extreme QX9300 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и Core 2 Extreme QX9300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2035 | 2275 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.32 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Core 2 Extreme |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Penryn (2008−2011) |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (16 лет назад) | Август 2008 (15 лет назад) |
| Цена сейчас | 73$ | 844$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X5450 и Core 2 Extreme QX9300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и Core 2 Extreme QX9300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 4 |
| Потоков | нет данных | 4 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.53 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 2.53 ГГц |
| Шина | нет данных | 1066 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 107 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Да |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 1.05V-1.175V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и Core 2 Extreme QX9300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | LGA771 | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Core 2 Extreme QX9300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Demand Based Switching | + | - |
| AMT | нет данных | + |
| Четность FSB | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5450 и Core 2 Extreme QX9300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Core 2 Extreme QX9300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X5450 и Core 2 Extreme QX9300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon X5450 опережает Core 2 Extreme QX9300 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon X5450 быстрее Core 2 Extreme QX9300 на 32% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.54 | 1.17 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon X5450, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX9300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Extreme QX9300 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и Core 2 Extreme QX9300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
