Xeon X5450 vs Atom x5-Z8350
Совокупная оценка эффективности
Xeon X5450 опережает Atom x5-Z8350 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2139 | 2821 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | 5x Intel Atom |
Энергоэффективность | 1.19 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Cherry Trail (2015−2016) |
Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | 8 февраля 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5450 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 4 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 1.44 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.92 ГГц |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 63 °C | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | LGA771 | UTFCBGA592 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Boot | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5450 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | 4 Гб |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 12.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics |
Объем видеопамяти | нет данных | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 1920x1080 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 1 |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.51 | 0.56 |
Новизна | 1 октября 2007 | 8 февраля 2016 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
У Xeon X5450 следующие преимущества: производительность выше на 169.6%.
С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8350: новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X5450, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x5-Z8350 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.