Celeron 560 vs Ryzen 5 5600H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 560
2008
31 Вт
0.21
Ryzen 5 5600H
2021
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
10.39
+4848%

Ryzen 5 5600H опережает Celeron 560 на целых 4848% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3399869
Место по популярностине в топ-10061
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность0.268.93
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурынет данныхCezanne-H (Zen 3) (2021)
Дата выхода1 января 2008 (17 лет назад)12 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 560 и Ryzen 5 5600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 560 и Ryzen 5 5600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных6
Потоковнет данных12
Базовая частота2.13 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частотанет данных4.2 ГГц
Множительнет данных33
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache16 Мб
Технологический процесс65 нм7 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 560 и Ryzen 5 5600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478FP6
Энергопотребление (TDP)31 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Ryzen 5 5600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 560 и Ryzen 5 5600H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Ryzen 5 5600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 560 и Ryzen 5 5600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 560 и Ryzen 5 5600H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 560 и Ryzen 5 5600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 560 0.21
Ryzen 5 5600H 10.39
+4848%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 560 339
Ryzen 5 5600H 16712
+4830%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 560 238
Ryzen 5 5600H 1586
+566%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 560 233
Ryzen 5 5600H 5663
+2330%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 10.39
Новизна 1 января 2008 12 января 2021
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 45 Ватт

У Celeron 560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.2%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600H: производительность выше на 4847.6%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 5600H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 560 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 560
Celeron 560
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 16 голосов

Оцените Celeron 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4922 голоса

Оцените Ryzen 5 5600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 560 и Ryzen 5 5600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.