Xeon X3480 vs Pentium G870
Совокупная оценка эффективности
Xeon X3480 опережает Pentium G870 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3480 и Pentium G870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1906 | 2494 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.27 | 1.30 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.05 | 1.41 |
Кодовое название архитектуры | Lynnfield (2009−2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 30 мая 2010 (14 лет назад) | 3 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $612 | $97 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Pentium G870 соотношение цены и качества на 381% лучше, чем у Xeon X3480.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3480 и Pentium G870: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3480 и Pentium G870, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 3.06 ГГц | 3.10 ГГц |
Максимальная частота | 3.73 ГГц | 3.1 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 296 мм2 | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 69 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 774 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3480 и Pentium G870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Pentium G870 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3480 и Pentium G870 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Pentium G870 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3480 и Pentium G870. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X3480 и Pentium G870 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.10 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X3480 и Pentium G870 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3480 и Pentium G870 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X3480 и Pentium G870 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.06 | 0.97 |
Новизна | 30 мая 2010 | 3 июня 2012 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon X3480 следующие преимущества: производительность выше на 112.4%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Pentium G870: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X3480, поскольку он выигрывает у Pentium G870 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X3480 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium G870 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3480 и Pentium G870 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.