Xeon E5430 vs Ryzen 9 5950X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 5950X опережает Xeon E5430 на целых 1949% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2107 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.31 | 81.56 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 9 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Vermeer (Zen 3) |
Дата выхода | 1 октября 2007 (16 лет назад) | 8 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $799 |
Цена сейчас | 122$ | 319$ (0.4x) |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 5950X соотношение цены и качества на 26210% лучше, чем у Xeon E5430.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 16 |
Потоков | нет данных | 32 |
Базовая частота | нет данных | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб |
Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 9 5950X опережает Xeon E5430 на 1949% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 9 5950X быстрее Xeon E5430 на 1944% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 9 5950X быстрее Xeon E5430 на 515% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 9 5950X быстрее Xeon E5430 на 1066% в GeekBench 5 Multi-Core.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.44 | 29.51 |
Новизна | 1 октября 2007 | 8 октября 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 105 Ватт |
У Xeon E5430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5950X: производительность выше на 1949.3%, и новее на 13 лет.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5950X, поскольку он выигрывает у Xeon E5430 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5430 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 5950X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5430 и Ryzen 9 5950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.