Xeon X3480 vs Athlon X4 970

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3480
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.06
+24.1%
Athlon X4 970
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.66

Xeon X3480 опережает Athlon X4 970 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3480 и Athlon X4 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18922062
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность2.052.42
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3480 и Athlon X4 970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3480 и Athlon X4 970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.06 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.73 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб Intel® Smart Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3480 и Athlon X4 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Athlon X4 970 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3480 и Athlon X4 970 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Athlon X4 970 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3480 и Athlon X4 970. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3480 и Athlon X4 970 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3480 и Athlon X4 970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3480 2.06
+24.1%
Athlon X4 970 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3480 3273
+23.8%
Athlon X4 970 2644

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 1.66
Новизна 1 апреля 2010 27 июля 2017
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X3480 следующие преимущества: производительность выше на 24.1%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 970: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3480, поскольку он выигрывает у Athlon X4 970 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3480 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 970 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3480 и Athlon X4 970 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 143 голоса

Оцените Xeon X3480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 голосов

Оцените Athlon X4 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3480 и Athlon X4 970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.