Xeon X3430 vs Athlon X4 970

VS

Общая производительность

Xeon X3430
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.48
Athlon X4 970
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.71
+15.5%

Athlon X4 970 опережает Xeon X3430 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3430 и Athlon X4 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20741958
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.36нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 июля 2009 (14 лет назад)27 июля 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас49$59$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon X3430 и Athlon X4 970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3430 и Athlon X4 970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.40 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб Intel® Smart Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3430 и Athlon X4 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3430 и Athlon X4 970 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3430 и Athlon X4 970 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3430 и Athlon X4 970 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3430 и Athlon X4 970. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3430 и Athlon X4 970 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon X3430 и Athlon X4 970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3430 1.48
Athlon X4 970 1.71
+15.5%

Athlon X4 970 опережает Xeon X3430 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon X3430 2286
Athlon X4 970 2644
+15.7%

Athlon X4 970 быстрее Xeon X3430 на 16% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.48 1.71
Новизна 1 июля 2009 27 июля 2017
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 970, поскольку он выигрывает у Xeon X3430 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3430 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 970 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3430 и Athlon X4 970 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3430
Xeon X3430
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 135 голосов

Оцените Xeon X3430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 111 голосов

Оцените Athlon X4 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3430 и Athlon X4 970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.