Xeon X3470 vs Celeron G3930

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3470
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.06
+45.1%
Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.42

Xeon X3470 опережает Celeron G3930 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3470 и Celeron G3930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19062207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.280.69
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.052.63
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$589$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G3930 соотношение цены и качества на 146% лучше, чем у Xeon X3470.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3470 и Celeron G3930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3470 и Celeron G3930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.93 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множительнет данных29
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла296 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °C65 °C
Количество транзисторов774 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3470 и Celeron G3930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1156,LGA1156FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)95 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron G3930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3470 и Celeron G3930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron G3930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3470 и Celeron G3930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3470 и Celeron G3930 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X3470 и Celeron G3930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon X3470 и Celeron G3930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X3470 и Celeron G3930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron G3930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3470 и Celeron G3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3470 2.06
+45.1%
Celeron G3930 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3470 3269
+45.2%
Celeron G3930 2252

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 1.42
Новизна 8 сентября 2009 3 января 2017
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 51 Ватт

У Xeon X3470 следующие преимущества: производительность выше на 45.1%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3930: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 86.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3470, поскольку он выигрывает у Celeron G3930 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3470 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G3930 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3470 и Celeron G3930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 744 голоса

Оцените Xeon X3470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 245 голосов

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3470 и Celeron G3930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.