Xeon X3470 vs Celeron G1101
Совокупная оценка эффективности
Xeon X3470 опережает Celeron G1101 на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3470 и Celeron G1101, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1906 | 2734 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.28 | 0.97 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.05 | 0.88 |
Кодовое название архитектуры | Lynnfield (2009−2010) | Clarkdale (2010−2011) |
Дата выхода | 8 сентября 2009 (15 лет назад) | 7 января 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $589 | $85 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G1101 соотношение цены и качества на 246% лучше, чем у Xeon X3470.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3470 и Celeron G1101: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3470 и Celeron G1101, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 2.93 ГГц | 2.26 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 266 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 296 мм2 | 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 774 млн | 382 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3470 и Celeron G1101 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1156 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 73 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron G1101 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
vPro | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 36 бит | 36 бит |
FDI | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3470 и Celeron G1101 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron G1101 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3470 и Celeron G1101. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16.38 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 17 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X3470 и Celeron G1101 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel HD |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X3470 и Celeron G1101 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3470 и Celeron G1101 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X3470 и Celeron G1101 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.06 | 0.68 |
Новизна | 8 сентября 2009 | 7 января 2010 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 73 Ватт |
У Xeon X3470 следующие преимущества: производительность выше на 202.9%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G1101: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 30.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X3470, поскольку он выигрывает у Celeron G1101 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X3470 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G1101 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3470 и Celeron G1101 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.