Xeon X3460 vs Celeron SU2300

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3460
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.87
+523%

Xeon X3460 опережает Celeron SU2300 на целых 523% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3460 и Celeron SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19793098
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.42нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.862.84
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)нет данных
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)1 июля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$316нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3460 и Celeron SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3460 и Celeron SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков8нет данных
Базовая частота2.80 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла296 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3460 и Celeron SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1156,LGA1156BGA956
Энергопотребление (TDP)95 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3460 и Celeron SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3460 и Celeron SU2300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3460 и Celeron SU2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3460 и Celeron SU2300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3460 и Celeron SU2300 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3460 и Celeron SU2300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3460 и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3460 1.87
+523%
Celeron SU2300 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3460 2972
+517%
Celeron SU2300 482

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X3460 473
+196%
Celeron SU2300 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X3460 1476
+431%
Celeron SU2300 278

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.87 0.30
Новизна 8 сентября 2009 1 июля 2009
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 10 Ватт

У Xeon X3460 следующие преимущества: производительность выше на 523.3%, и новее на 2 месяца.

С другой стороны, преимущества Celeron SU2300: энергопотребление ниже на 850%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3460, поскольку он выигрывает у Celeron SU2300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X3460 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron SU2300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3460 и Celeron SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3460
Xeon X3460
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 103 голоса

Оцените Xeon X3460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените Celeron SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3460 и Celeron SU2300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.