Xeon X3460 vs Celeron SU2300
Совокупная оценка эффективности
Xeon X3460 опережает Celeron SU2300 на целых 523% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3460 и Celeron SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1979 | 3098 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.42 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 1.86 | 2.84 |
Кодовое название архитектуры | Lynnfield (2009−2010) | нет данных |
Дата выхода | 8 сентября 2009 (15 лет назад) | 1 июля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $316 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3460 и Celeron SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3460 и Celeron SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | нет данных |
Потоков | 8 | нет данных |
Базовая частота | 2.80 ГГц | 1.20 ГГц |
Максимальная частота | 3.46 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 1 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 296 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 774 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3460 и Celeron SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCLGA1156,LGA1156 | BGA956 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3460 и Celeron SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3460 и Celeron SU2300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3460 и Celeron SU2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3460 и Celeron SU2300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X3460 и Celeron SU2300 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3460 и Celeron SU2300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X3460 и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.87 | 0.30 |
Новизна | 8 сентября 2009 | 1 июля 2009 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 10 Ватт |
У Xeon X3460 следующие преимущества: производительность выше на 523.3%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества Celeron SU2300: энергопотребление ниже на 850%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X3460, поскольку он выигрывает у Celeron SU2300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X3460 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron SU2300 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3460 и Celeron SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.